今回は肝心の音質についてのご報告です。
前回同様の再生環境にヘッドホンを追加して試聴をおこないました。
foo_dsd_asioは以下の設定
ジェーンモンハイトのOVER THE RAINBOW（リリースは10年以上前）を試聴音源とし、
まずは44.1kHz/16bit(WAV)ファイルを変換せずに再生します。
非常にクリアな録音であるため、全ての音が明確に聞こえてきます。
こういった音質を好む方も多いと思いますが、私には少々刺激的な
音質に聞こえました。使用したヘッドホン（JVC製 HA-MX10）の影響も
少なからずあるようです。
次に44.1kHz/16bit(WAV)ファイルをDSD（2.8MHz）に変換して再生します。
少し刺激のあった女性ボーカルに丸みが帯び、非常に聴きやすくなりました。
しかし音の明瞭さを失うことがないため、今回の試聴環境においては総じて
良い傾向に音質が変化したように感じました。
次に音源を変更し、44.1kHz/16bit(WAV)ファイルの無変換再生とDSDネイティブ
再生の比較をおこないました。音源はNet Audio Vol.08の特別付録に収録されていた
スカボロー・フェアを使用しています。この付録には同一タイトルで4種類の
フォーマットが収録されているので、比較するには“もってこい”の音源です。
（44.1kHz/16bit・96kHz/24bit・192kHz/24bit・2822400Hz/1bit）
44.1kHz/16bit(WAV)データをDSDに変換して再生します。
サックス/ドラム/ウッドベースの音が明確に認識できる、非常に高い
解像度が特徴の録音です。ギターも刺激的になりすぎず、心地より音源でした。
次にDSDフォーマットのデータをネイティブ再生します。
やはりDSDネイティブ再生と言うべきでしょうか。PCM⇒DSD変換の音質より
余韻が自然で、音の広がりを感じます。また、沈み込むウッドベースの低域まで
聴き取ることができ、ボリュームを上げても五月蝿くなることがありません。
この音質の差は大きく感じました。
今回の試聴では、PCMの無変換とPCM⇒DSD変換の差も思った以上に大きいことに
驚いたと同時にDSDネイティブ再生の存在価値を改めて感じることができました。
このようにRAL-DSDHA1/RAL-DSDHA2とfoobar2000の組み合わせにより、DSD音源の
ネイティブ再生以外にも色々な楽しみ方ができる機器であることをご理解いただけたと
思います。是非この音質の違いを、皆様のシステムでご体感いただければと思います。
 |
 |
確認ですが、ここでのPCM⇒DSD変換はリアルタイム変換だと思うのですが、Audio GateなどでDSDファイルに転換してから再生した場合（負荷が軽いはず）とDSDフォーマットのデータをネイティブ再生した場合の差は、いかがなものでしょうか？よろしく。
shig様のおっしゃいます通り、ここでのPCM⇒DSD変換はリアルタイム変換となります。PCM音源をDSD音源に変換したファイルの再生を実際におこなっておりませんが、使用する変換エンジンなどが異なるため、音質が変化する可能性が考えられます。リスニングによる音質の比較結果は、本ブログ内で改めてご報告したいと思います。
最初は、Foobar2K+DSDHA1でPCM-DSD変換再生できてたんですが、(44.1KHz FLAC)
ハイレゾPCMデータを再生すると、音が出力されなくなりました。また、Foobar2Kインストールし直さないとダメかな。(Foobar2Kのメーターだけは動いてるんですが・・・)
zundoko1217様の再生する環境について、もう少し詳しくお伺いできますでしょうか。宜しければ、お手数ではございますが弊社サポートセンターへお問い合わせいただければ幸いです。
http://www.ratocaudiolab.com/contact/
サポートセンターに連絡したあとで、DSDHA1側の故障の有無を確認するため、別のPCに、Foobar2000＋DSDHA1の環境を構築したところ、DSDデータの再生ができることを確認しました。その後メインの装置側で、DSDHA1のドライバ（2種）を削除し、Foobar2000も削除後、再インストールしたところ、DSDデータの再生が可能になったことを確認しました。お騒がせしました。